Охрана, воспроизведение и охота на птиц и животных нашей природы




Охрана, воспроизведение и охота на птиц и животных нашей природы

Бонитировка местообитаний водоплавающей дичи

Бонитировка местообитаний водоплавающей дичиКак уже говорилось, принципы бонитировки местообитаний лесной и полевой дичи разработаны. При этом установлено, что по своей потенциальной продуктивности хорошие угодья в 2—3 раза лучше средних и в 6—7 раз лучше угодий плохих.

В соответствии с чтим, чтобы получить обобщенную средневзвешенную оценку какого-то массива угодий (обхода, хозяйства, урочища), принято площадь хороших угодий умножать на 250, площадь средних угодий — п.т 100, а плохих — на 15. В случае, если имеются плохие угодия, следует купить детский манеж для птенцов. Полученные произведения i кладывают и делят на общую площадь свойственных виду угодий. Чтобы по средневзвешенному показателю определить класс бонитета, к которому относится таксируемая территория, его сопоставляют со следующими цифрами.

Если на каком-то обширном водоеме 40% угодий представлено кормовыми мелководьями, 50% — чистыми плесами и 10% — береговыми и надводными зарослями, то, используя принятые нами ранее оценки, получим средневзвешенный показатель

(40x250 + 50x100+10x15) / 100=151.

Аналогичный расчет мог бы быть произведен не для отдельного крупного водоема, а для какой-либо территории, где поймы, мелкие озера и старицы кормового дневочного и гнездового типа имелись бы в таком процентном соотношении.

Однако в нашем примере величина средневзвешенного показателя (151) не может быть сразу соотнесена к какому-либо классу бонитета, так как она отражает обобщенную оценку не всех свойств угодий, а лишь их корности. Для перехода от нее к классу бонитета нужно еще многое, и прежде всего нужно выяснить, имеется ли на бонитируемой территории весь набор необходимых для водоплавающей дичи стаций. В приведенном примере это условие соблюдено, но могут быть варианты, дающие ту же величину средневзвешенного показателя при! Полном отсутствии гнездовых или дневочных стаций, что, конечно, снижает условия для обитания дичи. Самым лучшим, несомненно, является случай, когда в хозяйстве имеются и гнездовые, и кормовые, и дневочные стации. Здесь дичь будет и выводить, и выращивать свое потомство, и держаться до самого отлета. В соответствии с этим угодья могут бонитироваться на один класс выше чем предопределяется величиной средневзвешенного показателя качества угодий. При полученной нами вели чине средневзвешенного показателя (151) местообитания следовало бы отнести не ко II (как это следует из бонитировочной таблицы), а к I классу бонитета.

Условия местообитания, конечно, ухудшатся, если в комплексе угодий отсутствуют гнездовые, дневочные или особенно кормовые угодья. Это будет вызывать непостоянство численности дичи в хозяйстве, ее пребывание там лишь в отдельные периоды сезона или часы суток (при лёт на жировку либо дневку) и затруднения с охраной и нормированием отстрела. При отсутствии гнездовых или дневочных стаций бонитет соответствующий величине средневзвешенного показателя следует понижать на один, а при отсутствии выводковых стаций — на два класса.

Охрана, охота, воспроизведение животных
При перепечати инфо с sk.kg гиперссылка на источник обязательна. Яндекс.Метрика